Transcription<\/p>\n\n\n\n
00:00:00 [lyd af en magpie fugl]<\/p>\n\n\n\n
00:00:05 [Christel – jingle]
Grib dagen.<\/p>\n\n\n\n
00:00:12 [musik]<\/p>\n\n\n\n
00:00:26 [Christian]
Grib dagen for mig er den-unde-lynende\u2026 det er nu!<\/p>\n\n\n\n
00:00:31 [Mik]
I mere end et helt \u00e5rti efterh\u00e5nden har jeg haft det her citat, Steve Jobs citat, st\u00e5ende p\u00e5 toppen af min Facebookside: “Lad v\u00e6re med at leve i s\u00e5dan en illusion om, at du har noget at miste. Du er allerede n\u00f8gen,” sagde Steve Jobs. “Der er ingen grund til, at du ikke skulle f\u00f8lge dit hjerte.”<\/p>\n\n\n\n
00:00:47 [Christian]
Det er lige her. Og det er s\u00e5dan et lykkepunkt for mig – et eller andet sted – et lykkepunkt for mig. (Et lykkepunkt for mig).<\/p>\n\n\n\n
Grib dagen nummer 17, Mik!<\/p>\n\n\n\n
00:01:05 [Mik]
Velkommen til en podcast-episode af Grib dagen, hvor vi, ligesom vi plejer, kommer til at snakke en hel del om natur og om kvinder, men i dag ogs\u00e5 om m\u00e6nd.<\/p>\n\n\n\n
00:01:15 [Christian]
Der bliver i hvert fald ogs\u00e5 talt noget omkring, hvad vi propper ind i hovedet, b\u00e5de mad og alkohol og deslige.<\/p>\n\n\n\n
00:01:20 [Mik]
Vi har jo tre dogmer her i programmet: \u00e6rlighed, ydmyghed og humor. Og i dag der bliver det med fuld on p\u00e5 \u00e6rligheden, fordi vi kommer til at snakke netop om alkohol.<\/p>\n\n\n\n
00:01:31 [Christian]
Fordi det er ikke nogen hemmelighed, at n\u00e5r vi to m\u00f8des, s\u00e5 m\u00f8des vi ikke bare for en aften. Vi m\u00f8des over to dage. Den f\u00f8rste aften, der sidder vi altid og t\u00e6nker ‘Hvor er livet sk\u00f8nt!’ og, \u00f8h, forbereder os for netop det indhold, som der kommer her om et \u00f8jeblik.<\/p>\n\n\n\n
00:01:47 [Mik]
Og s\u00e5 bliver der \u00e5bnet en flaske vin\u2026<\/p>\n\n\n\n
00:01:50 [Christian]
‘Plop’! – men s\u00e5dan er det jo ikke bare lige, n\u00e5r vi \u00e5bner vin hernede, fordi der er det jo skruel\u00e5g, Mik.<\/p>\n\n\n\n
00:01:54 [Mik]
S\u00e5 vi skruer op her for Grib dagen nummer 17. Velkommen til!<\/p>\n\n\n\n
00:01:59 [musik]<\/p>\n\n\n\n
00:02:15 [Mik]
I sidste episode, Grib dagen nummer 16, Christian, der sad vi og snakkede om k\u00f8n, m\u00e6nd og kvinder og den slags. Og jeg sad simpelthen med s\u00e5dan en f\u00f8lelse bagefter af, at ‘Ej! Der er mere at sige om de her ting!’<\/p>\n\n\n\n
Og s\u00e5 havde jeg en telefonsamtale med en kvinde, faktisk, to timer lang, om nogle af de samme emner. Og efter det s\u00e5 satte jeg mig hen til ChatGPT, og s\u00e5 sagde jeg: ‘Jeg tror sgu, at jeg vil skrive en bog!’
Og ved du hvad ChatGPT svarede? Den sagde ‘Nej, nej, nej, glem lige det!’ Det syntes den slet ikke var nogen god id\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 sagde jeg: ‘Jo jo!’, og s\u00e5 begyndte jeg at formulere de f\u00f8rste titler til nogle kapitler, og langsomt s\u00e5 var ChatGPT med p\u00e5 ideen. Og i l\u00f8bet af bare den f\u00f8rste aften, hvor jeg sad, s\u00e5 havde jeg pludselig lavet – sammen med ChatGPT – 30 sider. Hvis vi taler A4 sider, s\u00e5 var der pludselig kommet 30 sider tekst.<\/p>\n\n\n\n
Det fik mig virkelig alts\u00e5 til at se – Wow! potentialet her er faktisk, alts\u00e5 det, det – den f\u00f8lelse jeg har er, at den er rigtig nok. Der er masser af stof i det her, og jeg, jeg bliver n\u00f8dt til at bruge noget mere tid p\u00e5 det.<\/p>\n\n\n\n
Og s\u00e5 er jeg s\u00e5dan inde i en periode i \u00f8jeblikket, hvor jeg ikke har s\u00e5 meget arbejde. Jeg tjener ikke s\u00e5 mange penge, faktisk. Det er s\u00e5dan den d\u00e5rlige side af medaljen. Men den gode side er, at jeg har tid. Og s\u00e5 begyndte jeg dagen efter der\u2026 S\u00e5 brugte jeg hele den n\u00e6ste dag p\u00e5 at sidde og skrive ud ad tangenten i forhold til det her emne, som jeg havde lagt op, som var, at vi skal tale om mandens rolle i den nye verden.<\/p>\n\n\n\n
Hvis vi er p\u00e5 vej ind i en ny og bedre verden, hvordan f\u00e5r vi s\u00e5 m\u00e6ndene med? Fordi jeg oplever lidt, at kvinderne er faktisk fuldst\u00e6ndig\u2026 De forst\u00e5r 100 procent, hvad det her handler om. Men det g\u00f8r m\u00e6ndene ikke. S\u00e5 hvad g\u00f8r vi ved det?<\/p>\n\n\n\n
Og der startede projektet, der hedder at skrive en bog, der hedder ‘Man of Earth’, alts\u00e5 ‘Jordens mand’. Fordi Man of Earth, det er s\u00e5dan en, der beskytter og en, der har forst\u00e5et, hvordan at vi skaber en verden, der er tryg og sikker for lige s\u00e5 mange generationer, som vi skal v\u00e6re mennesker p\u00e5 den her planet.<\/p>\n\n\n\n
Fantastisk projekt! Og jeg har haft s\u00e5dan en sk\u00f8n m\u00e5ned, siger jeg dig, Christian, hvor jeg har siddet og skrevet p\u00e5 de her ting, men ikke bare skrevet, men jo talt med en hel masse mennesker om emnet.<\/p>\n\n\n\n
Det viser sig, n\u00e5r man taler om m\u00e6nd og kvinder, s\u00e5 er der en masse meninger, og der er en masse ting at snakke om. Og det har v\u00e6ret s\u00e5 livsbekr\u00e6ftende at komme og sige, ‘Jamen jeg har lige skrevet, og vil du ikke lige l\u00e6se?’ og bla-bla-bla.<\/p>\n\n\n\n
Og s\u00e5, ligesom begynde at komme dybere ned, ned under overfladen omkring de emner, der handler om maskulinitet, og der handler om, hvem vi er som m\u00e6nd, og hvor skal vi hen i en verden, ikke bare i den moderne verden, vi lever i nu, men i fremtidens verden. Alts\u00e5 i den verden, vi forh\u00e5bentlig er p\u00e5 vej hen til, som er et bedre sted, hvor vi lever i en form for samh\u00f8righed med naturen og med planeten Jorden.<\/p>\n\n\n\n
Okay? S\u00e5 det har v\u00e6ret simpelthen m\u00e5ske alts\u00e5 den bedste m\u00e5ned i meget, meget lang tid i mit liv.<\/p>\n\n\n\n
00:05:31 [Christian]
Jamen det er tydeligt ogs\u00e5 for mig, at det ikke bare er det, du siger, men jeg kan jo se det p\u00e5 dig og h\u00f8re det. Alts\u00e5 fra det \u00f8jeblik du tog beslutningen, og jeg fik den f\u00f8rste mail, for jeg er p\u00e5 din Substack https:\/\/mikaidt.substack.com, og der st\u00e5r pr\u00f8v lige at v\u00e6re med til at l\u00e6se det f\u00f8rste kapitel her. Og alts\u00e5 jeg kan i hvert fald bidrage med at sige, at, ja, jeg h\u00f8rer, hvad du siger – hvad det handler om.<\/p>\n\n\n\n
Men det handler ogs\u00e5 rigtig meget om din egen granskning omkring din egen maskulinitet, og hvor er du egentlig i forhold til alt det, du ellers har oplevet i dit liv. S\u00e5 havde jeg ogs\u00e5 bare den her: ‘Ej hvor er jeg heldig, at jeg har Mik som ven.’ Ikke p\u00e5 grund af du skriver bogen, men p\u00e5 grund af at jeg kunne ogs\u00e5 godt m\u00e6rke p\u00e5 dig, at energien var der. Du var mere glad end jeg nogensinde. Simpelthen mere glad end jeg nogensinde har oplevet dig.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 det har bare v\u00e6ret et godt afs\u00e6t for mig i forhold til ogs\u00e5 at have lyst til at g\u00e5 i gang med dit v\u00e6rk. Jeg ved ikke hvor mange kapitler, der er fremme nu, men jeg blev ogs\u00e5\u2026 Ja, det er lidt s\u00e5\u2026 Men jeg blev jo ogs\u00e5 undervejs: ‘Okay, nu har du skrevet det om. Nu har du skrevet det om. Jeg tror lige jeg stopper her.’<\/p>\n\n\n\n
Og s\u00e5 t\u00e6nkte jeg s\u00e5: ‘Jamen s\u00e5 tager jeg sgu det med p\u00e5 ferie!’ Fordi det er s\u00e5dan, at hvert \u00e5r s\u00e5 min dejlige kone Christel og jeg vi tager til Cannes, alts\u00e5 Far North Queensland oppe i det tropiske. Og det er alle tiders p\u00e5 det tidspunkt her af \u00e5ret. Alts\u00e5 ikke hvis man gerne vil ud og finde reptiler, for det er bare Godnat Olga, siger jeg bare – ‘\u00d8v, jeg kan ikke finde de slanger!’ – det er p\u00e5 et andet tidspunkt, men til geng\u00e6ld har vi bare en fast l\u00e6kker temperatur p\u00e5 26 grader. Ikke for meget, ikke for lidt.<\/p>\n\n\n\n
Totalt frodig, l\u00e6kker natur, regnskov, flotte hvide strande. Alts\u00e5 what not to like. Alts\u00e5 rigtig rigtig meget for \u00f8jnene.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 det var s\u00e5 fjerde gang vi skulle derop her den her gang, og vi plejer altid at tage ud til nogle venner, som vi g\u00f8r lige de f\u00f8rste tre dage og s\u00e5 bum s\u00e5 over i det samme sted i Clifton Beach, som det hedder, og hvor vi har en lejlighed.<\/p>\n\n\n\n
I \u00e5r skete der jo lidt noget andet, men det vidste vi jo godt forinden, fordi vores datter sagde Jeg vil gerne med, og vi havde faktisk ogs\u00e5 Christel og jeg t\u00e6nkt, at det kunne v\u00e6re de gange vi har v\u00e6ret deroppe, og det kunne v\u00e6re meget fedt, hvis Sara ogs\u00e5 lige oplevede det her, s\u00e5 hun kom med og var der halvdelen af tiden, og s\u00e5 skulle hun tilbage hjem til arbejde og s\u00e5 videre.<\/p>\n\n\n\n
Og Sara hun bidrog faktisk med nogle fantastiske ting. Hun vidste fra et tidligere tidspunkt hun havde v\u00e6ret deroppe et sted, hvor vi kunne se platypus for eksempel, s\u00e5 det var alle tiders. S\u00e5 vi havde en masse gode ting, og vi kunne s\u00e5 dele vores oplevelser med nogle fugleskjul, som er omkring nogle s\u00f8er og nogle swamps. En der hed Harry Swamps.<\/p>\n\n\n\n
I hvert fald er det s\u00e5dan her for mig og Christel og Sara, at s\u00e5 p\u00e5 et tidspunkt hvor vi var der, s\u00e5 k\u00f8rte vi hen til den her swamp, hvor der var mulighed for at se fugle.<\/p>\n\n\n\n
Man kan jo ikke vide sig sikker, om man rent faktisk ser fugle, og hvilke fugle man ser, og hvor mange fugle man ser.<\/p>\n\n\n\n
Og det er lige pr\u00e6cis den der uforudsigelighed, som jo s\u00e5 – n\u00e5r der sker noget – ‘Wauw!’ Alts\u00e5 kontrasten der. Og kontrasten s\u00e5dan et sted er jo.<\/p>\n\n\n\n
Ja, det er kun os tre, der sidder i det der fugleskjul og kigger derud. S\u00e5 vi er sammen p\u00e5 en m\u00e5de, hvor det ikke er samtalen, der driver, men det er oplevelsen og kig igennem binokler eller kikkerterne, som vi har.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 jeg lagde telefonen p\u00e5 det lille bord, der var der lige ved vindueskarmen i fugleskjul, og s\u00e5 satte jeg den p\u00e5 recording i h\u00e5b om at der kom et eller andet i kassen.<\/p>\n\n\n\n
Og s\u00e5 laver jeg en lille indledning, og s\u00e5 l\u00e5 den der bare der. Og det gjorde den s\u00e5dan set i halvanden time. Og ja, det er desv\u00e6rre lidt d\u00e5rlig lyd, men der kom sgu alligevel noget ud af det, og jeg har klippet lidt sammen her til en cirka 8 minutters snas.<\/p>\n\n\n\n
00:09:34 [Christel – jingle]
Grib dagen i naturen.<\/p>\n\n\n\n
00:09:37 [Christian]
Lige nu sidder jeg i et fugleskjul, der hedder Hasty Swamp i Far North Queensland. Helt ude i baggrunden kan jeg h\u00f8re trafikken fra vejen, men jeg kan ikke se trafikken og det der overd\u00f8ver trafikken. I \u00f8vrigt for mig er alle fuglelydene – lige fra da jeg kom, hvor jeg kunne h\u00f8re h\u00f8nsene med naboejendommen – og s\u00e5 ellers alt det native fugleliv der er her, som er nutidens dinosaurer.<\/p>\n\n\n\n
Den her gang er jeg ikke alene herude. Jeg er der sammen min min kone og min datter.<\/p>\n\n\n\n
00:10:25 [Sarah]
Hvad for en and bliver dualtid interesseret i at se. Alts\u00e5 s\u00e5dan gl\u00e6delig overrasket?<\/p>\n\n\n\n
00:10:40 [Sarah]
Og bliver du overhovedet det?<\/p>\n\n\n\n
00:10:43 [Christian]
Det er sjovt det med andefugle. Det er ikke.<\/p>\n\n\n\n
00:10:48 [Sarah]
Det er ikke lige Dig?<\/p>\n\n\n\n
00:10:48 [Christian]
Jo, det er der mig. Alle slags fugle er mig. Men den er i hvert fald ikke der, hvor jeg siger wow, stop! Der er en and! Men jeg m\u00e5 sige, efter jeg flyttede til Australien, s\u00e5 de der Wood ducks. Alts\u00e5 bare den der viden om at de de l\u00e6gger ikke \u00e6g nede p\u00e5 jorden, de tager op i tr\u00e6erne.<\/p>\n\n\n\n
Det er lidt sjovt, men s\u00e5 fandt jeg s\u00e5 ogs\u00e5 ud af, at der ogs\u00e5 arter i Danmark og Europa og resten af verden af andearter, der g\u00f8r.<\/p>\n\n\n\n
00:11:18 [Sarah]
S\u00e5 m\u00e5ske er det ikke s\u00e5 meget udseendet. M\u00e5ske er det mere det der. Interessen i hvordan det hele virker.<\/p>\n\n\n\n
00:11:25 [Christian]
Ja, lige pr\u00e6cis. Alts\u00e5 de der hemmelige ting, der ligger bag ved et dyr, som er fuldst\u00e6ndig vanvittig hvordan de har tilpasset sig, hvor de nu ellers er.<\/p>\n\n\n\n
00:11:37 [Sarah]
Jeg er meget visuel. Der er en and, der hedder Pink Elk Duck, hvor den har s\u00e5dan en til n\u00e6sten skrigpink i \u00f8ret, og s\u00e5 er den helt tigerstribet, og s\u00e5 bliver jeg altid en lille smule interesseret. Alts\u00e5 mere interesseret i den rovfugl for eksempel.<\/p>\n\n\n\n
Der er jo rovfugle, bliver jeg meget s\u00e5dan excitet over, fordi jeg tror, der er s\u00e5dan en ADHD dopamin ting. Og man skal hurtigt kalkulere hvad det er, hvordan den ser ud, hvad det er for en profil, den har, for at kunne identificere den.<\/p>\n\n\n\n
Det st\u00e5r helt klart for mig, at det handler om pattern recognition.<\/p>\n\n\n\n
00:12:32 [Christian]
Alts\u00e5 du bliver bel\u00f8nnet n\u00e5r du\u2026 Yes det er den.<\/p>\n\n\n\n
00:12:36 [Sarah]
Ja.<\/p>\n\n\n\n
00:12:37 [Christian]
Det kan jeg godt genkende, fordi for et \u00f8jeblik siden kiggede vi p\u00e5 de her Brolgas, som vi troede var Brolgas. Ja. Og s\u00e5 s\u00e6tte sig ned og finde ud af er det den? Eller er det den anden trane?<\/p>\n\n\n\n
00:12:55 [Sarah]
Der er s\u00e5dan noget. S\u00e5dan en opdagelsesrejse sp\u00e6ndende over det synes jeg. Ja, der er ikke s\u00e5 meget man kan n\u00e5 at opdage mere her i verden.<\/p>\n\n\n\n
Man kan f\u00f8le sig lidt som om, at man kan opdage ting for livet. Hvis det er, at man kan se det for sig selv. Tror jeg altid har v\u00e6ret fascineret af de her ting, der bev\u00e6ger sig i naturen.<\/p>\n\n\n\n
Og s\u00e5dan helt n\u00e6rmest obsessed. Med at lede efter og kigge og l\u00e6gge m\u00e6rke til forskellige ting. For eksempel den her, der er lige her.<\/p>\n\n\n\n
00:13:46 [Christian]
Ja. Ja ja.<\/p>\n\n\n\n
00:13:51 [Sarah]
N\u00e6rmest min passive m\u00e5de at v\u00e6re p\u00e5. Det at finde s\u00e5 mange ting i naturen. Overhovedet alle ting der bev\u00e6ger sig.<\/p>\n\n\n\n
00:14:02 [Christian]
S\u00e5 er det lige som om alt andet der findes i verden, det t\u00e6nker man overhovedet ikke p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
00:14:06 [Sarah]
Helt vildt.<\/p>\n\n\n\n
00:14:08 [Christian]
Ja, hverken fortid eller fremtid.<\/p>\n\n\n\n
00:14:15 [Sarah]
Jo. Og for mig i hvert fald, s\u00e5 er det, at man leder efter dyr, noget der er helt nutidigt. Men ogs\u00e5 hvis man g\u00e5r en tur. Som er lidt sv\u00e6rt at g\u00e5, hvor man skal t\u00e6nke sig lidt om. Det er s\u00e5dan lidt ‘off the beaten track’-agtigt. Ja, s\u00e5 har man heller ikke tid til s\u00e5 meget andet end at se og t\u00e6nke sig selv.<\/p>\n\n\n\n
00:14:42 [Christian]
Hvor?<\/p>\n\n\n\n
00:14:44 [Sarah]
Den sidder oppe i det.<\/p>\n\n\n\n
00:14:46 [Christian]
N\u00e5 der! N\u00e5 ja, jeg kan godt se den.<\/p>\n\n\n\n
00:14:49 [Sarah]
Sidder der m\u00f8rkebl\u00e5 eller lysebl\u00e5 m\u00f8rkebl\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
00:14:54 [Christian]
Se, nu er du i gang med pattern recognition igen. Skal vi spore os ind p\u00e5 hvad det er for en?<\/p>\n\n\n\n
00:15:02 [Sarah]
Det er s\u00e5dan et punkt for billedet i hjernen.<\/p>\n\n\n\n
00:15:10 [Christian]
Det sidder der. S\u00e5 – tr\u00e6et. Tr\u00e6stammen til h\u00f8jre. Ja, s\u00e5 er der en, der laver en kr\u00f8lle. Det er den nederste. Det skal vi ikke hen til. Nej. S\u00e5 g\u00e5r vi op til den n\u00e6ste. Ja, den laveste af dem. Der sidder den ikke p\u00e5. Men hvis du f\u00f8lger den og s\u00e5 kigger bagved den, s\u00e5 sidder den lige der. Kingfisher!<\/p>\n\n\n\n
00:15:43 [Sarah]
N\u00e5j!<\/p>\n\n\n\n
00:15:45 [Christian]
Kan I se den nu?<\/p>\n\n\n\n
00:15:45 [Sarah]
Ja, det kan jeg ikke.<\/p>\n\n\n\n
00:15:58 [Christian]
Jeg g\u00f8r.<\/p>\n\n\n\n
00:16:01 [Sarah]
Uden ryst.<\/p>\n\n\n\n
00:16:05 [Christian]
Jeg synes ogs\u00e5 der er det der element af n\u00e5r man sidder her, s\u00e5 aner man simpelthen ikke hvad man kan forvente.<\/p>\n\n\n\n
00:16:14 [Sarah]
Nej.<\/p>\n\n\n\n
00:16:14 [Christian]
Og derfor s\u00e5 er der jo ret stor chance for, at man bliver overrasket. Alts\u00e5 gl\u00e6delig overrasket, n\u00e5r man siger hold da op, hvad var nu det for noget der kom der? Er det virkelig en gr\u00e5spurv? Nej, men.<\/p>\n\n\n\n
00:16:32 [Sarah]
Det er lidt sjovere, n\u00e5r man bare bliver glad for det, der er.<\/p>\n\n\n\n
00:16:36 [Christian]
Men det er jo det, der er s\u00e5 vanvittigt. Det er jo ud over det, som du siger, at der er et eller andet. En pink ed duck, alts\u00e5 et eller andet s\u00e5dan visuelt.
Excited dig. Alts\u00e5. S\u00e5 er der ogs\u00e5 det der med sj\u00e6ldenheden, ikke? Jo. Det er jo ret sjovt, n\u00e5r man ser australiere, der valfarter til Danmark. Ej, m\u00e5ske voldsomt ord, men n\u00e5r de kommer til Danmark, og de ser, og de ser s\u00e5dan en hold da op! Og s\u00e5 tager de billeder af en hvid svane. Ja, ja. Det er jo meget sp\u00e6ndende at se. Man kan se s\u00e5dan en meget sj\u00e6ldent dyr.<\/p>\n\n\n\n
Ja. Efter vi boede i Australien f\u00f8rste gang, og vi flyttede til Stevns, og jeg var ude i den der b\u00f8geskoven, fordi om morgenen jeg t\u00e6nkte nu skulle jeg alts\u00e5 for en gangs skyld i mit liv pr\u00f8ve at se, om jeg kunne finde den der gr\u00e6vling, som lever i den danske natur. Alts\u00e5, det var savnet af den k\u00e6mpestore biodiversitet, der var i Perth eller Vestaustralien, og s\u00e5 kom til Danmark. S\u00e5 l\u00e6gge sig ned, og s\u00e5 kommer der ikke noget som helst. Der var helt tomt. Det var lige indtil jeg opdagede, at der var nogle insekter,
og s\u00e5 kunne man s\u00e5 blive interesseret i insekterne.<\/p>\n\n\n\n
00:18:07 [Sarah]
Men sidder den der endnu, den der?<\/p>\n\n\n\n
00:18:10 [Christian]
Sidder den der endnu?<\/p>\n\n\n\n
00:18:12 [Sarah]
Ja.<\/p>\n\n\n\n
00:18:12 [Christian]
Nej, det kan jeg ikke.<\/p>\n\n\n\n
00:18:14 [guitar musik]<\/p>\n\n\n\n
00:18:42 [Christian synger]
Det er cirka 17 \u00e5r tilbage.
Det var f\u00f8rste gang jeg sagde til dig: Jeg elsker dig.
Der stod du. Du var 15 \u00e5r.
P\u00e5 pladsen ved den store g\u00e5rd. Langt ud i D\u00f8nderup.
Vi to flyttede sammen i et v\u00e6relse med kammer.
Amor sk\u00f8d pilen af. Igennem vores hjerter den rammer. Christel, du er kimen
og k\u00e6rlighed er limen.
Jeg elsker din m\u00e5de at v\u00e6re p\u00e5.
At le p\u00e5, at st\u00e5 p\u00e5. At g\u00e5 p\u00e5.
At v\u00e6re med mig.
Ja, v\u00e6r med mig.
At v\u00e6re med mig.<\/p>\n\n\n\n
00:19:50 [Christian]
S\u00e5 gik den galt\u2026 S\u00e5 det’ et gammelt nummer, som jeg skrev til Christel, som i og for sig elsker din m\u00e5de at v\u00e6re p\u00e5 og st\u00e5 p\u00e5 og g\u00e5 p\u00e5 og le p\u00e5, og s\u00e5 videre. Er taget fluks ud for et lille indblik i Christels dagbog. Christel skriver dagb\u00f8ger, hvor jeg l\u00e6ste, at hun skrev det om mig. Elsker. Og det vidste hun ikke, og den tog jeg ud og brugte det som omkv\u00e6d til en kobber bryllupssang.<\/p>\n\n\n\n
00:20:23 [SANG]
Det er cirka 17 \u00e5r tilbage. Det var f\u00f8rste gang jeg sagde til dig: Jeg elsker dig.
Der stod du. Du var 15 \u00e5r.
P\u00e5 pladsen ved den store g\u00e5rd.
Langt ud i D\u00f8nderup.
Vi to flyttede sammen i et v\u00e6relse med kammer.
Amor sk\u00f8d pilen af.
Igennem vores hjerter den rammer.<\/p>\n\n\n\n
Christel, du er kimen
og k\u00e6rlighed er limen.
Elsker din m\u00e5de at v\u00e6re p\u00e5
at le p\u00e5
og st\u00e5 p\u00e5 og g\u00e5 p\u00e5.
At v\u00e6re med mig.
At v\u00e6re med mig.<\/p>\n\n\n\n
Og s\u00e5 en dag kom Sarah til.
Vi to fik det, som vi ville.
Og selvom du ikke tror.
S\u00e5 er du verdens bedste mor.
Og s\u00e5 er du god til at l\u00e6re.
Du er b\u00e5de mor, kone og karriere.
Jeg er stolt af dig.<\/p>\n\n\n\n
Elsker din m\u00e5de at v\u00e6re p\u00e5,
at le p\u00e5 og st\u00e5 p\u00e5 og g\u00e5 p\u00e5.
At v\u00e6re med mig – at v\u00e6re med mig.<\/p>\n\n\n\n
Elsker din m\u00e5de at v\u00e6re p\u00e5,
at le p\u00e5 og st\u00e5 p\u00e5 og g\u00e5 p\u00e5.
At v\u00e6re med mig – v\u00e6re med mig.<\/p>\n\n\n\n
Noget at sige. Som mand og far.
Livet er dejligt sammen med alle Sarah og dig.
Det elsker jeg.<\/p>\n\n\n\n
Og s\u00e5 gik der al den tid. Og der er noget, som du skal vide. Et sp\u00f8rgsm\u00e5l til min skat. Mon der er mulighed for noget i nat? Du siger til mig \u00c5h, jeg er s\u00e5 tr\u00e6t.
M\u00e5ske i morgen,<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 er jeg klar, min skat<\/p>\n\n\n\n
Elsker din m\u00e5de at v\u00e6re p\u00e5,
at le p\u00e5, og st\u00e5 p\u00e5, og g\u00e5 p\u00e5.
At v\u00e6re med mig – v\u00e6re med mig.<\/p>\n\n\n\n
Elsker din m\u00e5de at v\u00e6re p\u00e5.
At le p\u00e5, og st\u00e5 p\u00e5, og g\u00e5 p\u00e5.
At v\u00e6re med mig – at v\u00e6re med mig.<\/p>\n\n\n\n
. . .<\/p>\n\n\n\n
00:23:23 [Christel – jingle]
Grib dagen i Cigarkassen.<\/p>\n\n\n\n
00:23:29 [Alistair]
Good evening sir. Welcome. It is my great honour to welcome you to the esteemed halls of our gentleman’s club. A sanctuary of refinement and tradition.<\/p>\n\n\n\n
00:23:38 [Mik]
Thank you Alistair.<\/p>\n\n\n\n
00:23:39 [Alistair]
Might I procure for you a glass of the finest port or a particularly distinguished whisky to commence the evening.<\/p>\n\n\n\n
00:23:48 [Mik og Christian]
Let’s\u2026 I think we would like the whisky – whisky. Single malt please.<\/p>\n\n\n\n
00:23:52 [Alistair]
An impeccable selection sir, I shall have it brought to you forthwith.<\/p>\n\n\n\n
00:24:01 [Mik]
Christian\u2026 Jeg t\u00e6nker: Hvad gik der galt? Alts\u00e5, hvad enten det er for kvinderne eller for os m\u00e6nd: Hvad gik galt?<\/p>\n\n\n\n
Fordi der hvor vi st\u00e5r i dag, der oplever jeg, at is\u00e6r m\u00e6ndene m\u00e5ske er p\u00e5 vej ud ad det helt forkerte spor.<\/p>\n\n\n\n
Vi har den her bev\u00e6gelse med ‘manosf\u00e6re’, og vi har Trump, der laver konkurrencer foran Det Hvide Hus. Det handler bare om vold og vise maskulin kraft og s\u00e5 videre.<\/p>\n\n\n\n
Og s\u00e5 samtidig har vi en masse kvinder, der faktisk har indset, at hvis vi skal n\u00e6rmest redde livet p\u00e5 planeten Jorden, s\u00e5 skal vi ud af en anden tangent. Det her med at dominere og v\u00e6re voldelig, det holder ikke.<\/p>\n\n\n\n
Vi bliver n\u00f8dt til at finde en anden vej. S\u00e5 for eksempel oplever jeg jo, n\u00e5r jeg g\u00e5r til forskellige m\u00f8der af den ene og den anden slags. Jamen s\u00e5 er det otte ud af ti mennesker i lokalet er kvinder.<\/p>\n\n\n\n
Hvis vi taler om noget, der handler om at tage fremtiden alvorligt, s\u00e5 er det kvinderne, der er p\u00e5 banen, hvor er m\u00e6ndene? De sidder m\u00e5ske derhjemme med en \u00f8l, eller de leger ude i sandkassen.<\/p>\n\n\n\n
Der er noget, der er g\u00e5et helt galt, og det er jo s\u00e5 min teori i forhold til, hvordan vi m\u00e6nd vi oplever os selv, og hvordan vi opf\u00f8rer os.<\/p>\n\n\n\n
00:25:28 [Christian]
Alts\u00e5, hvordan oplever du dig som mand?<\/p>\n\n\n\n
00:25:31 [Mik]
Ha ha ha. Jamen det er et skidegodt sp\u00f8rgsm\u00e5l, fordi jeg synes faktisk, det har forandret sig, hvordan jeg oplever mig selv som mand. Hvis jeg kigger tilbage p\u00e5 mit liv. Jeg er 63 \u00e5r nu. S\u00e5 kan jeg ligesom se, at igennem livet, s\u00e5 har jeg faktisk m\u00e5ske uden at v\u00e6re bevidst om det, \u00e6ndret min indstilling til, hvad det vil sige at v\u00e6re mand adskillige gange undervejs.<\/p>\n\n\n\n
Udgangspunktet var, at jeg blev f\u00f8dt ind i en familie, hvor min far var det, man vil kalde en bl\u00f8d mand. Alts\u00e5 ud af 1960erne, kulturrevolution med Beatles og Rolling Stones og flowerpower\u2026 hippie\u2026 Alle de der forskellige ting der skete i 1960erne, som mine for\u00e6ldre var meget en del af p\u00e5 universitetet og s\u00e5 videre. Det gjorde, at k\u00f8nsrollerne fuldst\u00e6ndigt \u00e6ndrede sig.<\/p>\n\n\n\n
Tilbage i historien har det v\u00e6ret s\u00e5dan i mange, mange \u00e5rhundreder, at m\u00e6nd var dem, der sad p\u00e5 retten til at tage beslutninger. Og kvinderne var jo alts\u00e5, hvis vi kigger tilbage i tiden mere eller mindre bare slaver, som skulle s\u00f8rge for, at det k\u00f8rte derhjemme p\u00e5 hjemmefronten med at f\u00e5 opdraget b\u00f8rnene og f\u00e5 vasket t\u00f8jet og f\u00e5 lavet mad til n\u00e5r far kom hjem og al den slags.<\/p>\n\n\n\n
Og der skete jo alts\u00e5 virkelig en omv\u00e6ltning der i 1960erne, s\u00e5 min far var et barn af det, og det blev jeg s\u00e5 ogs\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
Og jeg kan se, n\u00e5r jeg kigger tilbage nu, at det er den m\u00e5de, jeg har v\u00e6ret mand p\u00e5 i de forhold, jeg har haft. To forliste \u00e6gteskaber kan man sige. Alts\u00e5, det f\u00f8rste var 17 \u00e5r, og det n\u00e6ste var 15 \u00e5r. De endte begge to med en skilsmisse, og hvis jeg skal v\u00e6re helt \u00e6rlig, s\u00e5 t\u00e6nker jeg lidt i dag. M\u00e5ske var en af de ting, der gik galt i is\u00e6r det andet \u00e6gteskab. Det var, at jeg netop var den der bl\u00f8de mand.<\/p>\n\n\n\n
Det var ikke det, som hun havde behov for. Hun havde faktisk behov for en mand, der var meget mere p\u00e5 banen i den der maskuline rolle som den, der skaffede pengene. Den, der tog beslutningerne. Den, der hele tiden var op front. Lederen i familien.<\/p>\n\n\n\n
Og s\u00e5 efter den anden skilsmisse jeg havde haft, s\u00e5 skal jeg da nok lige love for, at s\u00e5 uden at kende det der begreb manosf\u00e6ren, for s\u00e5 var jeg bare fuldst\u00e6ndig inde i den verden. Den verden, der hadede kvinder. Og jeg ved ikke, om du overhovedet ved, hvad manosf\u00e6ren er? Men der har v\u00e6ret nogle dokumentarfilm p\u00e5 Netflix og s\u00e5 videre, der ligesom forklarer, hvad det handler om.<\/p>\n\n\n\n
00:28:05 [Christian]
S\u00e5 pr\u00f8v lige at give mig en forklaring.<\/p>\n\n\n\n
00:28:06 [Mik]
Det er jo blandt andet is\u00e6r en rollemodel inden for det er jo Andrew Tate, som er s\u00e5dan en fyr, som man kan fort\u00e6lle en lang historie om, men som er s\u00e5dan en macho fyr, der har tjent en masse penge. Og s\u00e5 laver han en masse videoer p\u00e5 YouTube og i sociale medier, som fort\u00e6ller om, hvordan man kan tjene penge. S\u00e5 kan man melde sig til nogle kurser med ham og s\u00e5 videre og s\u00e5 videre. Der er en masse unge m\u00e6nd is\u00e6r, som synes, det er lige pr\u00e6cis det, de har brug for. S\u00e5 de melder sig til de der kurser, og s\u00e5 l\u00e6rer de s\u00e5 noget om, hvordan de skal behandle kvinder. Og det skal jeg da godt nok lige love for. Det er alts\u00e5 det er r\u00e5t for us\u00f8det, eller hvad man siger.<\/p>\n\n\n\n
00:28:46 [Andrew Tate]
Have you ever seen a woman try and do anything competently?<\/p>\n\n\n\n
00:28:50 [Mik]
Det er, hvis man skal v\u00e6re \u00e6rlig, vil kalde for k\u00f8nsdiskrimination. Det er at s\u00e6tte kvinderne p\u00e5 plads – tilbage ud i k\u00f8kkenet – og g\u00f8r som jeg siger.<\/p>\n\n\n\n
00:29:01 [Andrew Tate]
Bang out machete, boom in her face, and grip her up by the neck. Shut up, bitch! Machete is on the floor, her panties are all wet. You go fuck. That’s how it goes. Slap, slap, grab, choke. Shut up, bitch! Sex.<\/p>\n\n\n\n
00:29:16 [Christian]
Men er det det du siger, s\u00e5 du fulgte den vej?<\/p>\n\n\n\n
00:29:19 [Mik]
Jeg legede med rollen. Ja, fordi jeg var lidt tr\u00e6t af at v\u00e6re den bl\u00f8de mand der endte i rendestenen, som jeg gjorde.<\/p>\n\n\n\n
Og jeg fandt ogs\u00e5 ud af, at der var faktisk noget sjovt ved at lege med de der roller i forhold til n\u00e5r jeg s\u00e5 var sammen med en kvinde, s\u00e5 kunne jeg ogs\u00e5 m\u00e6rke, at det kunne hun faktisk godt lide.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 begyndte jeg at kigge lidt dybere ind i det og finde ud af forskellige ting om, at der jo faktisk er kvinder der siger, at ‘Uh, vi er kvinder. Vi elsker, hvis vi har en mand, som kan containe os. Han skal ikke kontrollere os, men han skal ‘containe’ os.’<\/p>\n\n\n\n
00:30:03 [Christian]
Og hvad er det det er?<\/p>\n\n\n\n
00:30:03 [Mik]
Containe? Det er det engelske udtryk for, at man har en mand, som holder tingene i nogle faste rammer, og som som tager lederskab.<\/p>\n\n\n\n
Det er jo helt hen til det galante med at man siger ‘ladies first’ og \u00e5bner d\u00f8ren. Den galante mand er maskulin p\u00e5 den positive m\u00e5de, som vil sige, at man s\u00e6tter kvinden op p\u00e5 en piedestal n\u00e6sten og f\u00f8rer hende frem og ‘container’ hende som s\u00e5dan en slags omfavnelse. ‘Jeg forst\u00e5r dig. Jeg lytter til, hvad du siger, og jeg st\u00e5r her som en klippefast mand, der elsker dig.’<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 jeg holder om dig, uanset om du river og kradser eller flipper ud over et eller andet. Det flipper ikke mig ud, for jeg er den her mand, der container dig som kvinde.<\/p>\n\n\n\n
00:31:06 [Christian]
Omfavner, st\u00f8tter.<\/p>\n\n\n\n
00:31:08 [Mik]
Omfavner og st\u00f8tter p\u00e5 den p\u00e5 den gode m\u00e5de, men ogs\u00e5 p\u00e5 en meget, meget stabil m\u00e5de. Klippefast.<\/p>\n\n\n\n
Jeg oplevede efter skilsmissen, at at jeg begyndte at lege med at tr\u00e6de ind i den der rolle. Det var faktisk det f\u00f8rste skridt p\u00e5 vej mod manosf\u00e6ren. Manosf\u00e6ren som v\u00e6rende det der maskuline rum, hvor m\u00e6ndene bare er alfahanner.<\/p>\n\n\n\n
00:31:32 [Andrew Tate]
I will pick you up with one hand by your titty, body slam your ass. When I grab you by your neck and you start annoying me, trying to resist. And I just\u2026 and then I grab you by your neck again. Females can’t fight. You are a hole!<\/p>\n\n\n\n
00:31:48 [Mik]
Men jeg har en en anden tanke, og det er den, der er begyndt at vokse mere og mere i mig, som g\u00e5r p\u00e5, at hvis vi kigger rundt p\u00e5 verden, og hvad der er galt med verden, og hvis vi kigger p\u00e5 Trump is\u00e6r og hvad der er galt med Trump i forhold til hans verdensbillede, det er, at manden er jo kraftedeme ved at l\u00e6gge vores planet i ruiner med hans med hans teori om, at vi bare kan burn baby burn og alle de andre ting han g\u00f8r, hvor han i virkeligheden siger, at det handler kun om at tjene penge. Det handler om rigdom og magt.<\/p>\n\n\n\n
00:32:26 [Christian]
M\u00e5 jeg lige stoppe dig et \u00f8jeblik? Fordi jeg synes ikke rigtig jeg fornemmede, hvad svaret var. Hvem er du som mand nu?<\/p>\n\n\n\n
00:32:34 [Mik]
Jamen, det ved jeg ikke 100 procent. Jeg f\u00f8ler lidt, at jeg er p\u00e5 en rejse i forhold til at pr\u00f8ve at finde ud af, om der er en eller anden form for balance, vi kan skabe imellem det der med, at vi m\u00e6nd har behov for at v\u00e6re maskuline ogs\u00e5. Vi har behov for at v\u00e6re anderledes end kvinderne. Jeg har dyb respekt, og jeg har virkelig beundring for kvinder.<\/p>\n\n\n\n
Jeg s\u00e5 en film p\u00e5 Netflix den anden dag, hvor jeg bare s\u00e5 den her kvinde, hvor jeg t\u00e6nkte ‘Ej, hvor er hun fantastisk!’ Alts\u00e5 guddommeligt fantastisk. Og hun var ikke\u2026 det handlede intet om, hvordan hun s\u00e5 ud. Intet med hendes udseende. Det var de handlinger, hun gjorde i filmen. Det var en film, der foregik i New Zealand i 1700 tallet, og den her kvinde var vokset op iblandt de indf\u00f8dte. S\u00e5 at sige i New Zealand, og p\u00e5 et tidspunkt da der er en krise, s\u00e5 tr\u00e6der hun i karakter, og jeg t\u00e6nker bare: ‘Ej, her har vi en kvinde, Moder Jord!’ Det der billede af en kvinde, der forsvarer livet p\u00e5 jorden.<\/p>\n\n\n\n
Men jeg har som mand ikke lyst til, at det skal v\u00e6re mit eget forbillede. Det har jeg ikke, fordi hvis jeg valgte at sige nej, nu skal jeg v\u00e6re ligesom kvinderne. Hvad s\u00e5 med hele det der – synes jeg – fantastiske spil, som der er imellem m\u00e6nd og kvinder ogs\u00e5 seksuelt. Hvor forsvinder den der elektricitet hen, hvis vi bare – i g\u00e5se\u00f8jne – “er ens”? Hvis m\u00e6ndene bare fors\u00f8ger at kopiere og v\u00e6re ligesom kvinderne.<\/p>\n\n\n\n
Derfor, Christian, er jeg en eller anden form for \u00e5bning, en s\u00f8gning. Hvad skal der til for at v\u00e6re mand i en verden, hvor vi ikke har lyst til, at det hele skal ende med at blive \u00f8delagt og blandt andet sende alt for meget CO2 ud i atmosf\u00e6ren, som varmer planeten op?<\/p>\n\n\n\n
00:34:38 [Christian]
Jeg bliver n\u00f8dt til lige at stoppe dig her, fordi jeg g\u00f8r det fordi med et omfavnende hjerte contained m\u00e5de at v\u00e6re p\u00e5. Fordi jeg kan godt h\u00f8re, at du er i vildrede, og hver gang du skal finde det, s\u00e5 render du ud i de der andre snak.<\/p>\n\n\n\n
Det kan jeg godt h\u00f8re. Men lad mig lige pr\u00f8ve. Og s\u00e5 lige spole tilbage til da du startede med at fort\u00e6lle.<\/p>\n\n\n\n
‘Min far var en bl\u00f8d mand, Christian.’<\/p>\n\n\n\n
Okay, t\u00e6nker jeg, mens du siger det, og s\u00e5 kommer der nogle fort\u00e6llinger om, hvad det er i dine \u00f8jne.<\/p>\n\n\n\n
00:35:14 [Mik]
Jeg tror, vi skal\u2026 Vi skal droppe diskussionen om min far i virkeligheden, fordi s\u00e5 bl\u00f8d var han sgu heller ikke, alts\u00e5. Men jeg siger bare, at han kom ud af en tid, hvor alting blev vendt p\u00e5 hovedet.<\/p>\n\n\n\n
00:35:29 [Christian]
Jeg kan godt forst\u00e5, at det er sv\u00e6rt for dig nu som 63-\u00e5rig at finde ud af, hvad dit st\u00e5plads er som mand. Hvor er du som mand? Det kan jeg da godt forst\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
00:35:41 [Mik]
Jo jo. Og mine s\u00f8nner! Jeg t\u00e6nker da ikke kun p\u00e5 mig selv. Jeg t\u00e6nker p\u00e5, at jeg har to s\u00f8nner, der lige er begyndt p\u00e5 livet, kan man sige, jo.<\/p>\n\n\n\n
Og jeg t\u00e6nker da i virkeligheden p\u00e5 meget st\u00f8rre end det. P\u00e5 alle de statistikker her i Australien, der fort\u00e6ller om, hvordan m\u00e6nd har det i det her land og det statistikker, der fort\u00e6ller, at m\u00e6nd har det ikke godt. ‘Men are hurting’ – m\u00e6nd har det skidt.<\/p>\n\n\n\n
De er ensomme, og de beg\u00e5r selvmord i en grad, der er fuldst\u00e6ndig. Alts\u00e5 endnu helt andre niveauer end i forhold til kvinderne.<\/p>\n\n\n\n
00:36:23 [Christian]
Ja. S\u00e5. Jeg t\u00e6nker det her. Jeg t\u00e6nker, at du i min optik med mine briller p\u00e5 helt klart inde i mit hoved er et menneske, som indeholder alle mulige v\u00e6rdier. Ikke med et fornavn, der hedder en mandev\u00e6rdi en kvindev\u00e6rdi, men alle mulige slags v\u00e6rdier. For det g\u00f8r du, og du kan godt lide nogle gange st\u00e5 i k\u00f8kkenet. Du kan godt lide det, som du kalder de kvindelige ting og sager i din bog ogs\u00e5. Og historien siger s\u00e5dan og s\u00e5dan, og de var slaver og alle de her ting. Jeg er med p\u00e5, at der er noget historik i det, og der er noget, der er en del af det er biologi og andre dele af kultur. F\u00e6rdig. Bum. Din egen efters\u00f8gen om hvor du skal st\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 tror jeg, jeg vil give dig en lille gave.<\/p>\n\n\n\n
Du er 63 \u00e5r Mik. Du er kvinde, Du er mand. Du er intetk\u00f8n. Du er det hele. Du er et menneske, Mik med f\u00f8lelser helt ind til benet. Og nogle gange n\u00e5r vi to sidder og snakker sammen, s\u00e5 bliver der trykket p\u00e5 nogle knapper, og s\u00e5 begynder du at gr\u00e6de. Du viser dine f\u00f8lelser. Det er hverken mand eller kvinde, det er et menneske.<\/p>\n\n\n\n
Det skal du v\u00e6re stolt af, at du kan. Du skal v\u00e6re stolt af, at du kan tage fat i alle mulige ting i dit liv.<\/p>\n\n\n\n
Interesser som du g\u00e5r i gang med, s\u00e6tter dig ud. Nu fortalte du ogs\u00e5 til mig tidligere: ‘Jamen, Christian, det er jo s\u00e5dan, at n\u00e5r jeg kommer ud til nogle m\u00f8der, s\u00e5 er det otte ud af ti, der er kvinder.’<\/p>\n\n\n\n
Hvad fort\u00e6ller det Christian? Det fort\u00e6ller, at de der, som vi i \u00f8vrigt har talt om, at kvinder er meget mere handlingsorienterede, som er for samv\u00e6ret skyld og for f\u00e6llesskabets skyld i forhold til at ramme noget. Og hvem er der? Det er Mik!<\/p>\n\n\n\n
Men det g\u00f8r ham sgu da ikke til en kvinde. Det g\u00f8r bare ham til, at han har nogle samme v\u00e6rdier, som han g\u00e5r op i. Og det synes jeg, at hvis det var mig og du i hele din granskning eller i alle de her ting med hvad er egentlig taget en mand og en kvinde? Og det er jo super fedt. Men jeg tror, at det vil v\u00e6re givtigt for dig at sige Der skal v\u00e6re en l\u00f8sning, og det kan m\u00e5ske i virkeligheden det, at du udskyder den l\u00f8sning. ‘Jeg skal bare unders\u00f8ge, Christian,’ og det og det.
Det kan v\u00e6re et karaktertr\u00e6k, som nogle mennesker har sv\u00e6rt ved. Is\u00e6r partnere vil g\u00e5 hen og f\u00f8le, at der sker ikke en skid, og det kan v\u00e6re tingene, som du kan arbejde med, som ikke har noget med at v\u00e6re en dominant mand eller en maskulin mand eller hvad fanden du kalder det, men bare et karaktertr\u00e6k, som du kan bruge og t\u00e6nke over. Det er det, de reagerer p\u00e5. Og det er rigtigt. Der er mennesker derude som din seneste k\u00e6reste, som har interesse i, at der skal v\u00e6re en lidt mere containment, som du kalder det. Og s\u00e5dan er vi jo lige s\u00e5 forskellige som mennesker. Nogle vil gerne have det, og nogle har det ene og det andet. Men jeg tror ikke, at du skal tilrette dig.<\/p>\n\n\n\n
Du har kvinder i dit liv. Og hvad skal man sige? Det er jo alle sammen kvinder, som du har tilvalgt.<\/p>\n\n\n\n
Men m\u00e5ske. Og jeg ved det ikke. Men m\u00e5ske kan \u00e5rsagen til et brud fuldst\u00e6ndig ikke have noget at g\u00f8re med, om du er en bl\u00f8d mand eller ej. Det kan faktisk v\u00e6re, at de i starten, hvor de godt kunne lide dig, netop fordi du havde de egenskaber, som de to m\u00e6nd ud af ti i s\u00e5dan et m\u00f8de, du ved, som du m\u00f8der hele tiden, har nogle egenskaber. S\u00e5 jeg tror faktisk, det vil v\u00e6re gavnligt for dig at lave nogle \u00f8velser, der handler om, og det kan v\u00e6re i din bog, at du kan lave den f\u00f8rste \u00f8velse. At du siger Jeg kan godt lide det her med, at n\u00e5r jeg laver bogen, s\u00e5 skal jeg have noget feedback undervejs. Det kan jeg godt lide. Det vil jeg gerne bevare. Men jeg vil m\u00e5ske ogs\u00e5 nu lave et karaktertr\u00e6k i mit liv, der handler om, at der skal opn\u00e5s noget. Og det er ikke en l\u00f8sning for gud og hvermand. Det skal v\u00e6re en l\u00f8sning for mig personligt. Mig, Mik, med alle mine ting og sager, for det er jo et \u00e5g uden lige at g\u00e5 og have det d\u00e5rligt.<\/p>\n\n\n\n
Problemet er med den der d\u00e5rlig. Det er, at det kan ret hurtigt komme til en overflade, der hedder had til kvinder, som du endda har sagt til mig.<\/p>\n\n\n\n
Og jeg kan godt forst\u00e5 det, for det er jo en meget naturlig ting. Shit, nu st\u00e5r jeg der, og det er forf\u00e6rdeligt, og det g\u00f8r ondt alle mulige steder.<\/p>\n\n\n\n
Men nu er du et andet sted, Mik. Du er et andet sted, og det her sted giver dig mulighed for faktisk at sige Jeg har fred med det her med k\u00f8nsroller, fordi i virkeligheden, s\u00e5 er jeg mere interesseret i at v\u00e6re det menneske, som jeg allerhelst gerne vil v\u00e6re med de og de kvaliteter som ligger der. Og ved du hvad? Det er bare s\u00e5dan Du er jo et menneske. Jeg er et menneske, og alle mennesker har flaws. Simpelthen hele tiden. Konstance. Og s\u00e5 ogs\u00e5 sige: ‘Det er ogs\u00e5 okay!’
Det er faktisk okay, at jeg ogs\u00e5 har den flow i den retning. Og s\u00e5 i stedet for n\u00e5r du s\u00e5 g\u00e5r ud og m\u00f8der en ny kvinde, for jeg ved du er til kvinder, n\u00e5r du m\u00f8der en ny kvinde og den hvad skal man sige, den frig\u00f8relse du g\u00f8r for i forhold til hvordan du selv skal v\u00e6re. Den frig\u00f8relse for over for den nye kvinde du m\u00f8der, g\u00f8r at du kan v\u00e6re mere present og mere dig selv. Og det at du skal i et nyt forhold, v\u00e6re dig selv, st\u00e5 ved dine holdninger, st\u00e5 ved dine meninger, g\u00f8r klar til at lave en dialog, lave de her. \u00c5h ja, det kan jeg godt se. Det bliver vi n\u00f8dt til lige at g\u00f8re det her det ene og det andet. Forst\u00e5r du? Det tror jeg vil v\u00e6re ekstremt gavnligt for dig.<\/p>\n\n\n\n
00:42:12 [Mik]
Der er lidt at t\u00e6nke over.<\/p>\n\n\n\n
00:42:13 [Christian]
Ja, det ved jeg godt. Men du kunne godt h\u00f8re jeg gik jo s\u00e5dan set lidt omkring den her\u2026 (fades)<\/p>\n\n\n\n
00:42:27 [musik]<\/p>\n\n\n\n
00:45:58 [Christian]
Men vi vil bare gerne sige tak. Alts\u00e5 af hjertet tak.
Vi sk\u00e5ler med vores ven.<\/p>\n\n\n\n
00:46:05 [Mik og Christian]
Sk\u00e5l! Sk\u00e5l!<\/p>\n\n\n\n
00:46:09 [Mik]
Christian, hvad er det med alkohol? Fordi alkohol l\u00f8sner. Det ved alle vi danskere. N\u00e5r vi har julefrokoster og andre steder snaps og s\u00e5 videre, s\u00e5 g\u00e5r snakken og det hele. I virkeligheden er danskere tit meget stille. Alts\u00e5 man kommer ind i et DSB tog, og alle sidder lige s\u00e5 stille og kigger p\u00e5 deres sk\u00e6rme og ingen snakker osv. Der er helt stille i kup\u00e9en, men jeg skal da love for n\u00e5r\u2026 Alts\u00e5 igen julefrokosten. Det klassiske eksempel hvordan folk begynder at snakke sammen p\u00e5 en m\u00e5de, man ikke havde forestillet sig. Chefer snakker med deres medarbejdere p\u00e5 m\u00e5der, fordi de har f\u00e5et lidt alkohol indenbords. S\u00e5 \u00e5bner de op og taler om deres privatliv og mange, mange andre ting, der sker. Folk begynder at danse p\u00e5 bordene. Jeg ved ikke hvad alt det der. Og det er jo sjovt og fantastisk, og det kan ogs\u00e5 v\u00e6re inspirerende. Kreativt i virkeligheden. Alts\u00e5, jeg kender det fra mig selv. Jeg har lige f\u00e5et et enkelt glas og vupti s\u00e5 er det hele lidt sjovere, og man t\u00e6nker lidt mere kreativt i forhold til om man sidder og skriver et eller andet, eller om man er i gang med at lave noget produktivt et eller andet, hvor der skal komme et produkt ud af det. Det kan godt lige hj\u00e6lpe lidt at f\u00e5 lidt alkohol ind, for s\u00e5 kan man s\u00e5dan. Det hele bliver lidt sjovere.<\/p>\n\n\n\n
Og s\u00e5 er der skyggesiden af alkohol, som er, at vi ved det er pisse usundt. Alts\u00e5 med leveren og alle de her historier vi h\u00f8rer om folk, som jo faktisk d\u00f8r af at have drukket for meget alkohol.<\/p>\n\n\n\n
Og den der balance med hensyn til hvor meget alkohol du m\u00e5 drikke, kan man s\u00e5 h\u00f8re fra l\u00e6gerne. N\u00e5, men du m\u00e5 f\u00e5 s\u00e5 og s\u00e5 mange genstande om ugen og s\u00e5dan noget. Der er faktisk ogs\u00e5 nogle l\u00e6ger, der siger, at vi skal bare slet ikke drikke alkohol. End of story.<\/p>\n\n\n\n
00:47:58 [Christian]
Det l\u00f8sner, siger du. Og jeg m\u00e5 sige, at her til morgen der var du p\u00e5 toilettet, og der er der noget, der havde l\u00f8snet sig i hvert fald. Og det var det var med hj\u00e6lp af alkoholen, som du havde f\u00e5et i g\u00e5r. Ingen tvivl om det, men det l\u00f8sner da helt klart ogs\u00e5 i forhold til samtaler. Men der er jo en balance i det. Jeg t\u00e6nker, at du har fuldst\u00e6ndig ret. Der er det her med, at det er usundt. Og s\u00e5 er der jo ogs\u00e5 nogen, der siger jamen her i Middelhavslandene som Frankrig for eksempel, der f\u00e5r man lige et glas r\u00f8dvin om dagen, og det er godt, fordi der er antioxidanter og alt muligt andet i.<\/p>\n\n\n\n
Jeg tror, at alting med m\u00e5de er godt. Og det er jo meget, meget forskelligt hvordan folk de har med alkohol at g\u00f8re. Det kan jo g\u00f8re folk vanvittige i hovedet, alts\u00e5 aggressive.<\/p>\n\n\n\n
Men nu har jeg jo oplevet dig. Det er bestemt ikke det, du bliver. Du bliver en k\u00e6rlig person, og der er da ingen tvivl om, at det s\u00e6tter gang i nogle tanker, som du snakker om.<\/p>\n\n\n\n
00:49:02 [Mik]
Det synes jeg faktisk, at det kan v\u00e6re en drivende kraft.<\/p>\n\n\n\n
00:49:05 [Christian]
Du mener kreativ ting?<\/p>\n\n\n\n
00:49:07 [Mik]
Ja ja.<\/p>\n\n\n\n
00:49:08 [Christian]
Ja, men der er ogs\u00e5 det der med, at synes jeg. Den har ogs\u00e5 en udl\u00f8bsdato. Alts\u00e5 forst\u00e5et. Lad os sige, at du sidder i din kreative sf\u00e6re om dig selv og i lyset fra din Think Pad, som er den tredje pat, var jeg lige ved at sige. Nej, men den Think Pad du sidder med og arbejder med, og kreativiteten starter et eller du det siger s\u00e5 er proppen hevet op, ikke?<\/p>\n\n\n\n
Selvom det er skruel\u00e5g her nede i Australien. Og s\u00e5 sidder du lige der og sk\u00e6nker det op – allerede d\u00e9r. Det er en god smag og det ryger ned i sv\u00e6lget p\u00e5 dig og allerede der. Hvad satan, jeg skal da m\u00e5ske lige skrive s\u00e5dan her. Ja, det er da en god id\u00e9, ikke? En selvforst\u00e6rkende ting omkring det her med din egen kreative proces, og det k\u00f8rer derudaf. K\u00f8rer derudaf. Altid. Men p\u00e5 et tidspunkt, s\u00e5 bliver det gule pyt, det du skriver. Alts\u00e5 s\u00e5 bliver det ikke der, hvor du siger: S\u00e5dan! Det var eddermaneme godt skrevet.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r du l\u00e6ser det igennem dagen efter, der kan du godt se, hvorn\u00e5r det er der. S\u00e5 det er jo det der med alkohol, synes jeg. Det er nemlig lige pr\u00e6cis det.
Det virker super godt i en lille s\u00e5dan lille span, et lille rum der er godt og s\u00e5 skal man slippe det. Og det er sikkert ogs\u00e5 det t\u00e6nker jeg lige derovre, hvor det ogs\u00e5 er godt sundhedsm\u00e6ssigt for din krop at slippe det der.<\/p>\n\n\n\n
Det er sgu altid meget sjovt, at du lige starter med at tale om alkohol, fordi det her med, at i vores hverdag, n\u00e5r vi render rundt og er til stede i verden, s\u00e5 er der en masse tanker om min egen plads i verden sammen med min partner, sammen med min familie, sammen med mine venner, p\u00e5 min arbejdsplads og i alt \u00f8vrigheden. Og der i hele den der sf\u00e6re, der er der jo forventninger omkring en. Der er m\u00e5ske ogs\u00e5 nogle egne ambitioner, og alt sammen er enormt stressende. Det kan det i hvert fald v\u00e6re. Alt sammen kan bidrage med, at det godt kan v\u00e6re sv\u00e6rt nogle gange at v\u00e6re et menneske.<\/p>\n\n\n\n
Og s\u00e5 har man nogle gange som menneske behov for at slippe det. Og der er alle mulige v\u00e6rkt\u00f8jer i v\u00e6rkt\u00f8jskassen for at slippe det her tunge ting, der hedder \u00c5h, hvordan er jeg selv i verden, og hvordan ser andre mig? Og s\u00e5 videre og s\u00e5 videre. Og der er en af tingene jo det her med alkohol, at nom, alts\u00e5 lige den tager lige, s\u00e5 skal I ikke spekulere over det. Jeg personligt bruger alkohol p\u00e5 en m\u00e5de, hvor at ja, jeg kan godt komme hen i en situation, hvor jeg t\u00e6nker jeg vil. Jeg vil gerne lige bed\u00f8ve mig selv i forhold til lige det jeg skal sige nu, nemlig en masse tanker. Jeg har tankemylder.<\/p>\n\n\n\n
Jeg er p\u00e5 en eller anden m\u00e5de et m\u00e6rkeligt menneske, at jeg. Og det er ikke noget med, at jeg har depressive tanker eller noget. Jeg har bare alt for mange tanker jeg har. S\u00e5 kan man ogs\u00e5 det. S\u00e5 kan man ogs\u00e5 det. S\u00e5 kan man ogs\u00e5 det, og det er forstyrrende. Det er enormt dr\u00e6nende for mig.<\/p>\n\n\n\n
Og s\u00e5 kan alkoholen for mig g\u00f8re det, at det ligesom. Nu bliver sgu lidt stille der, og det \u00e5bner op for en anden ting, der er meget direkte, og det er f\u00f8lelserne. S\u00e5 kan jeg enten v\u00e6lge i s\u00e5dan en situation og s\u00e5 bare blive bombarderet med musik, som giver enormt mange f\u00f8lelser.<\/p>\n\n\n\n
Snak med andre mennesker om alt muligt, fordi talet\u00f8jet kommer virkelig i spil, n\u00e5r jeg har f\u00e5et noget alkohol. Men igen Mik, der er simpelthen et eller andet span, hvor det er lige pludselig ikke godt. Alts\u00e5, jeg ved ikke hvad det er, men jeg tror m\u00e5ske for mig selv, s\u00e5 vil det smarteste i mit liv v\u00e6re s\u00e5dan noget tre genstande. Og s\u00e5 er det det, hvilket m\u00e5ske meget godt h\u00e6nger sammen med, hvad man ellers anbefaler fra sundhedsstyrelser rundt omkring i verden.<\/p>\n\n\n\n
00:52:55 [Mik]
Jo jo jo alts\u00e5 en flaske r\u00f8dvin. Det er fire glas, og s\u00e5 burde man ligesom hvis man er to personer og der st\u00e5r to flasker, s\u00e5 sige s\u00e5 er det det. S\u00e5 g\u00e5r vi ikke l\u00e6ngere. Stop der!<\/p>\n\n\n\n
00:53:09 [Christian]
Jamen der er masser af mennesker, som jo synes, det er helt vildt meget. Alts\u00e5 i virkeligheden. Og s\u00e5 er der ogs\u00e5 mange, der ikke synes, at det er helt vildt meget. S\u00e5 det er jo meget. Men alts\u00e5 lige det her. Du starter med at sige danskerne er bam bam bam bam derudaf og i DSB toget og alle de her ting, du snakker om.<\/p>\n\n\n\n
00:53:23 [Mik]
Jamen alts\u00e5, Christian\u2026 Jeg vil jo sige vi danskere ville v\u00e6re et meget fattigt. Alts\u00e5 virkelig. Jeg ville have n\u00e6sten ondt af danskerne, hvis ikke vi havde alkohol, fordi det er den eneste gang om \u00e5ret. For eksempel til julefrokoster, hvor vi begynder at l\u00e6re hinanden at kende. Vi kommer. Vi slipper ligesom de der faste former, som vi har p\u00e5 en arbejdsplads, og lige pludselig bliver vi til mennesker. S\u00e5 ser vi hinanden som de mennesker, vi er, som kan synge og danse og g\u00f8re ting, vi ikke anede. Alts\u00e5 s\u00e5 kommer alle de kreative talenter frem lige pludselig, og s\u00e5 begynder vi at snakke personligt med hinanden.<\/p>\n\n\n\n
00:53:57 [Sang]
Elsker din m\u00e5de at v\u00e6re p\u00e5,
at le p\u00e5, at st\u00e5 p\u00e5, at g\u00e5 p\u00e5,
at v\u00e6re med mig – v\u00e6re med mig.<\/p>\n\n\n\n
Jeg elsker din m\u00e5de at v\u00e6re p\u00e5,
at le p\u00e5, at st\u00e5 p\u00e5, at g\u00e5 p\u00e5,
at v\u00e6re med mig og v\u00e6re med mig.<\/p>\n\n\n\n
00:54:20 [Christian]
Kan du se det her? Det er s\u00e5dan et, som gamle mennesker har. S\u00e5dan et pille-etui, hvor man l\u00e6gger piller ud til hver dag i l\u00f8bet af en uge. Her st\u00e5r S. Det betyder Saturday. Den \u00e5bner jeg lige her, og s\u00e5 h\u00e6lder en masse piller ud.<\/p>\n\n\n\n
00:54:37 [Mik]
Det er, hvad du spiser hver dag?<\/p>\n\n\n\n
00:54:39 [Christian]
Det er det her. Inden jeg g\u00e5r i seng, s\u00e5 spiser jeg det her.<\/p>\n\n\n\n
00:54:42 [Mik]
Over 10 piller!<\/p>\n\n\n\n
00:54:43 [Christian]
Ja, det er rigtigt. S\u00e5 vil du vide, hvad det er for noget?<\/p>\n\n\n\n
00:54:46 [Mik]
Ja.<\/p>\n\n\n\n
00:54:47 [Christian]
S\u00e5 starter vi fra den ene ende af her. De her to her.
Det er D-vitamin
Det her. Det er C-vitamin
Det her. Det er magnesium
Det her. Det er B3 vitamin og B3. Det er i forhold til skincancer. Det er godt for huden i forhold til at bek\u00e6mpe de der forandringer, der eventuelt kunne v\u00e6re i forstadiet der.
S\u00e5 er der den her. Det er zink til immunforsvaret. Fiskeolie.
Og s\u00e5 er der s\u00e5dan en her. Det er til leveren, fordi jeg har engang f\u00e5et hevet min galdebl\u00e6re ud. S\u00e5 skal jeg lige hj\u00e6lpe mig lidt p\u00e5 vej med nogle forskellige ting. Det her er milk thistle. Det er rigtig godt til hele braille, alts\u00e5 galdesystemet og leveren. Og det her er det, som vi har snakket s\u00e5 meget om i probiotic med. Jeg ved ikke hvor mange kulturer der er inde i den her lille pille her, som sikrer sig at mit gods system, mine tarme og det ene og det andet det fungerer perfekt. Og til alt det her, det skal man sige, det er vitaminer, alts\u00e5 ikke noget medicin. Men det tager jeg hver dag, og det hj\u00e6lper mig faktisk med rigtig mange ting af de ting jeg ellers sloges med, for inden jeg startede her.<\/p>\n\n\n\n
Og s\u00e5 er der den her lille pille her, som er i forhold til prostata. S\u00e5 det her er rigtig medicin, og det er fordi jeg har en prostata, der er forst\u00f8rret, og s\u00e5 n\u00e5r jeg s\u00e5 spiser s\u00e5dan en her, inden jeg g\u00e5r i seng,
s\u00e5 g\u00f8r den det, at jeg kan sove hele natten, fordi den har s\u00e5dan en muskelafslappende virkning.<\/p>\n\n\n\n
Resultatet er, at den forkramning, der ellers er omkring prostata omkring urinr\u00f8ret, \u00e6ndrer sig, og derfor har jeg ikke urin-trangen. Tissetrang. ‘Undskyld, jeg har s\u00e5dan en frygtelig trang til at urinere’. Tissetrang. S\u00e5 det er super godt det her. Det tager jeg hver dag.<\/p>\n\n\n\n
00:56:45 [Mik]
Wauw! Det er mange ting!<\/p>\n\n\n\n
00:56:46 [Christian]
Ja, det er det.<\/p>\n\n\n\n
00:56:48 [Mik]
Men det er jo ogs\u00e5 et eller andet sted et udtryk for, at vi mangler at f\u00e5 mange af de der ting i vores den kost vi spiser.<\/p>\n\n\n\n
00:56:56 [Mik]
Jeg har lige for nylig lavet et interview med en dyrl\u00e6ge, som har skrevet en bog, der handler om mad. Hun var ogs\u00e5 landmand. Alts\u00e5 hun havde en g\u00e5rd og nogle k\u00f8er og alle de der ting og fors\u00f8gte at lave det om til et \u00f8kologisk landbrug og havde det sv\u00e6rt med det og s\u00e5 videre og s\u00e5 videre.<\/p>\n\n\n\n
Men det hun p\u00e5 den rejse l\u00e6rte en masse om, det var, at den m\u00e5de vi laver gr\u00f8ntsager den. Alts\u00e5 i virkeligheden al den mad vi finder inde i vores supermarkeder i dag. Den er jo dyrket p\u00e5 et kunstigt grundlag. Alts\u00e5, det er nogle planter, der gror i noget syntetisk materiale, hvor de f\u00e5r tilsat nogle f\u00e5 kemikalier, faktisk ogs\u00e5 noget kunstig g\u00f8dning. Og s\u00e5 f\u00e5r man nogle tomater eller nogle agurker eller noget broccoli. Men der er ikke de mineraler og de stoffer der skulle have v\u00e6ret, som der ville have v\u00e6ret, hvis det havde groet ude i den naturlige jord, hvor der har v\u00e6ret bakterier, og hvor der har v\u00e6ret fungi og alle de andre ting med i spillet. Fordi det som bakterierne g\u00f8r, det er, at de faktisk henter de der mineraler og stoffer ind, som planterne kan optage, og som s\u00e5 bliver en del af planten.<\/p>\n\n\n\n
Og det vil sige, vi lever faktisk p\u00e5 s\u00e5dan noget tom mad, der ikke indeholder det, det skal. Og det mest fascinerende ved den historie, hun fort\u00e6ller, det er, at det f\u00e5r jo s\u00e5 indvirkning p\u00e5 vores evne til at skabe de hormoner, som vi normalt og naturligt ville have v\u00e6ret i stand til at skabe. Og nogle af de hormoner, de har s\u00e5 for indflydelse p\u00e5 vores hum\u00f8r, for at det ikke skal v\u00e6re l\u00f8gn! Ja.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 hun kan se en direkte sammenh\u00e6ng mellem den der mineralfattige og nutrition fattige mad, som vi spiser p\u00e5 grund af den m\u00e5de den bliver dyrket p\u00e5. Og s\u00e5 at vi er den her nation i Australien, men ogs\u00e5 i hele verden af folk, som bliver mere og mere aggressive eller mere og mere deprimerede. Og der er alle de der forskellige sygdomme, der opst\u00e5r. Hun siger ‘Kig p\u00e5 maden, vi spiser.’ Ja, det er der, det starter. Helt sikkert. Og du er s\u00e5 ved at reparere p\u00e5 det, kan man sige. Du sidder der med et pille arsenal. Alts\u00e5 reparere p\u00e5 det. Men det er jo ogs\u00e5 faktisk katastrofalt, at det er den mad vi spiser, som har pludselig ikke, som ikke har de der stoffer i sig l\u00e6ngere.<\/p>\n\n\n\n
00:59:24 [Gundi Rhoades]
In oxytocin is our ‘letting the milk down’-hormone. It’s a love and empati hormone. It’s a bonding hormone. If women sit together and we are chatting, we have oxytocin. The mother to the child couples between each other. It is literally our love and empati and feel good and purring. You know like talking cat language hormone.<\/p>\n\n\n\n
So then I suddenly discovered and learned: ‘Oh my god! Oxytocin is up regulated by lactobacillus reuteri. And then research says we don’t have that anymore. Hardly any child in Western societies has got this anymore. Is this significant? I would bet it is. Yes!<\/p>\n\n\n\n
On every corner of our nutrition. You know we are missing. All of these things because we could the soil. So fix the soil with regenerative agriculture with inoculant. You know. And without nitrogen fertilizer that comes from Iran. Because now we can’t get it. And this is where it enters international politics.”<\/p>\n\n\n\n
01:00:24 [Christian]
Ja, alts\u00e5 jeg kunne jo sagtens og sagtens er helt klart det styrkende i selve s\u00e6tningen her. Jeg kunne faktisk sagtens g\u00e5 ud og k\u00f8be en masse gr\u00f8ntsager, organic og det ene og det andet, og s\u00e5 kunne jeg s\u00f8rge for at rense dem p\u00e5 den rigtige m\u00e5de. Og det kunne jeg g\u00f8re. Men her har jeg noget, som hvor jeg undg\u00e5r mange forskellige ting, blandt andet det der hedder PFAS, og det ved jeg, at du har v\u00e6ret ude og snakke med en om. Helt tilf\u00e6ldigvis kan du ikke lige s\u00e6tte os ind i det, og s\u00e5 vil jeg frygtelig gerne h\u00f8re om det.<\/p>\n\n\n\n
01:00:55 [Mik]
Jo jo, alts\u00e5 jeg havde Jesper Andersen p\u00e5 bes\u00f8g. Han er landmand, og han driver en g\u00e5rd oppe i n\u00e6rheden af Sj\u00e6llands Odde, der hedder Birkemosegaard, som er kendt i Danmark for sit biodynamiske. De forskellige produkter de nu laver der, og han fik sig noget af et chok for nogle \u00e5r siden, da det viste sig, at hans k\u00f8er, som jo var \u00f8kologiske k\u00f8er, der gik og gr\u00e6ssede p\u00e5 \u00f8kologisk gr\u00e6s, at de faktisk indeholdt en hel masse af de der PFAS stoffer. PFAS, som er et samlende begreb for en hel masse kemikalier, som ikke bare forsvinder, og som bliver skabt af vi mennesker i den ene eller den anden industri, men som s\u00e5 viser sig. Og det er jo det, Jesper s\u00e5 har erfaret flyder i vores have og kommer hele vejen nede fra Indien og op til Danmark. De gr\u00e6sarealer, hvor hans k\u00f8er har spist deres gr\u00e6s. De er t\u00e6t p\u00e5 vandet, og det viser sig s\u00e5, at det der PFAS, det kommer ude fra vandet. Der er ingen, der ved pr\u00e6cis hvor det kommer fra, men det er jo alts\u00e5 s\u00e5dan lidt tankev\u00e6kkende, at vi lever i en verden, hvor selv en der dyrker \u00f8kologisk landbrug pludselig finder ud af, at det er ikke en skid \u00f8kologisk, fordi det er fyldt med PFAS.<\/p>\n\n\n\n
01:02:12 [Christian]
Ja, det er helt vildt.<\/p>\n\n\n\n
01:02:14 [Jesper Andersen]
Jeg er jo privilegeret i at v\u00e6re f\u00f8dt ind i et \u00f8kologisk landbrug eller rettere et biodynamisk landbrug. Jeg er fjerde generation p\u00e5 g\u00e5rden Birkemosegaard. Mine for\u00e6ldre valgte at l\u00e6gge om til biodynamisk landbrug i 1968, s\u00e5 jeg er f\u00f8dt med skeen i h\u00e5nden, om man s\u00e5 m\u00e5 sige. Til at f\u00e5 den rigtige mad ind og l\u00e6re v\u00e6rdien af god kost, sund mad, velsmagende.<\/p>\n\n\n\n
Og s\u00e5 er man jo n\u00e6sten \u00f8delagt, for s\u00e5 er det jo sv\u00e6rt at beg\u00e5 sig i verden, hvor du m\u00f8der alt muligt andet skidt og m\u00f8g. S\u00e5 hele mit liv har jeg arbejdet med gode f\u00f8devarer og pr\u00f8ver nu at f\u00e5 det f\u00f8rt videre til n\u00e6ste generation. Har deltaget i skoleundervisning, hvor jeg simpelthen henvender mig til et meget ungt publikum med at de skal l\u00e6re at v\u00e6rds\u00e6tte god mad, god ern\u00e6ring, sund levevis, motion og alt hvad der h\u00f8rer med til det og simpelthen v\u00e6lge sm\u00f8ger og overdreven alkohol og misbrug af forskellige ting fra.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 ligesom pr\u00f8ve at v\u00e6re lidt mentor for en ny generation. Og det kan godt v\u00e6re, at jeg m\u00e5ske f\u00f8ler en dag, at jeg har spildt tiden p\u00e5 den her klasse. Den var helt v\u00e6k alle sammen. De skulle bare h\u00e6nge p\u00e5 hinanden og sl\u00e5s og pjat.<\/p>\n\n\n\n
Men jeg oplever ogs\u00e5, at jeg har nogle klasser engang imellem, der tager det ind og bliver ligesom mine ambassad\u00f8rer. Og har jeg bare en eller to ambassad\u00f8rer i s\u00e5dan en klasse, s\u00e5 vil de jo v\u00e6re med til at p\u00e5virke den klasse og den \u00e5rgang forh\u00e5bentlig i en bedre retning til at f\u00e5 \u00f8jnene op for, hvad det er, der skal til, at vi f\u00e5r \u00e6ndret den vej, vi er kommet ud af. Fordi hele verdens landbrugsproduktion er over de sidste 50-60 \u00e5r k\u00f8rt ud ad en helt forkert vej, og det er vi s\u00e5 sm\u00e5t ved at begynde at opdage nu.<\/p>\n\n\n\n
Nogle landm\u00e6nd kan godt se det og forst\u00e5 det. De fleste bagatelliserer det og fortr\u00e6nger det og vil overhovedet ikke indse det. Alts\u00e5, vi kan jo se i Frankrig, hvordan man k\u00f8rer ind og smider halmballer og gylle og ting og sager inde i gaderne i protest over, at de bliver p\u00e5lagt nogle ting for at rette op p\u00e5 nogle fejl. Men det er jo hele samfundet, der har skubbet dem derhen. Hvis vi havde v\u00e6ret veluddannede i tide, var vi ikke kommet dertil. Det er jo samfundet, der har v\u00e6ret med til at skubbe de her landm\u00e6nd i en gal retning i jagten p\u00e5 billige f\u00f8devarer. No matter what skulle de bare v\u00e6re billige, og der kommer vi alts\u00e5 til at betale en pris. Fordi som vi siger hvis en ting synes for nem bliver for billig, s\u00e5 er der m\u00e5ske noget galt ved det. S\u00e5 er der m\u00e5ske en hage. M\u00e5ske kommer der et problem senere.<\/p>\n\n\n\n
Vi kan jo bare se, allerede i 1980erne blev der lukket en masse vandboringer t\u00e6t p\u00e5 storbyer, hvor de her gr\u00f8ntsagsproducenter, som man typisk har t\u00e6t p\u00e5 byen, havde overdoseret med kemi, s\u00e5 alle de lokale vandboringer gik til. Og det er jo bare noget, der er fortsat over over tid, s\u00e5 vi i dag st\u00e5r over for et et frygteligt problem med, at vi ikke har drikkevand i fremtiden. Mange steder hvor det har v\u00e6ret en naturlig ting bare at \u00e5bne hanen og tage vandet, der skal vi begynde at v\u00e6re bekymret for. Hvad er der egentlig i det her vand? Ogs\u00e5 som vi m\u00e5ske bagatelliserer i dag, som kan p\u00e5 sigt blive et problem, n\u00e6vner lidt PFAS stoffer, for det er jo de her menneskeligt sammensatte kemikalier, som naturen ikke kan afkode og nedbryde. Det er jo det farligste for os, at vi har skabt en kemi, som naturen ikke kan h\u00e5ndtere, ikke kan nedbryde. Den ender jo i sidste led i os via fiskene som regel, og via ogs\u00e5 via f\u00f8devarer, som vi indtager.<\/p>\n\n\n\n
Der er jo lavet fors\u00f8g med, at de her surfere, der hopper rundt i vandet, om de ville optage det ved at v\u00e6re i vandet. Det g\u00f8r man ikke. Man optager det ikke ved at g\u00e5 i vandet.<\/p>\n\n\n\n
Det skal indtages, spises, drikkes osv. S\u00e5 det er jo den vej, det ender i vores krop med de belastninger og udfordringer, som det kan medf\u00f8re. I Danmark ligger vi omkring en 18 procent i infertilitet nu, alts\u00e5 at folk i den f\u00f8dedygtige alder ikke kan f\u00e5 b\u00f8rn uden hj\u00e6lp i hvert fald. Og vi skal jo nok forvente, at alle over tid skal igennem et kr\u00e6ftforl\u00f8b p\u00e5 den ene eller den anden m\u00e5de. Og hvis man kan leve med det, jamen s\u00e5 skal man jo bare k\u00f8re derudad.<\/p>\n\n\n\n
Men hvis man synes, at det her er skr\u00e6mmende, at den her kurve den g\u00e5r kun opad. Den er jo ikke kn\u00e6kket eller noget endnu. Den k\u00f8rer bare derudad. Og det der foreg\u00e5r i dag i verden med krig, d\u00f8d, \u00f8del\u00e6ggelser, forurening, produktion som er uden for milj\u00f8forsvarlige rammer, for eksempel i Kina og Indien, hvor man bare tonser kemien ud i floderne ud i havet. Der kommer det jo lige s\u00e5 stille tilbage til os her over 10-15-20 \u00e5r plus den kemiske belastning vi allerede har her, som ikke er taget fuldt h\u00e5nd om.<\/p>\n\n\n\n
Vi har taget fat i nogle bagateller. Vi har f\u00e5et noget spray taget fra nogle st\u00f8vler. Vi har f\u00e5et noget teflon af nogle pander, men det er jo en dr\u00e5be i et hav. Det er jo bare en viften med et lille flag. Der er jo ikke nogen reel handling bagved det, som virkelig flytter noget.<\/p>\n\n\n\n
Jeg har bild\u00e6k p\u00e5 min bil, som kan holde 100.000 kilometer. Det er s\u00e5dan lidt foruroligende, at et d\u00e6k kan holde s\u00e5 l\u00e6nge, og det er jo ogs\u00e5 fordi der er PFAS stoffer i det til at g\u00f8re det st\u00e6rkere og mere holdbart, mere slidst\u00e6rkt og skibsmalinger de bliver. For det f\u00f8rste er det nogle kradsb\u00f8rstige malinger i sig selv, men s\u00e5 bliver skibene jo coated med en PFAS forsegling, s\u00e5dan s\u00e5 at alger og andet ikke s\u00e6tter sig fast p\u00e5 malingen der. Fordi man vil jo gerne spare br\u00e6ndstof, og det er ogs\u00e5 en god tanke, men det skal jo ikke g\u00f8res p\u00e5 belastning af milj\u00f8et.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 alt det kemi vi bruger ender jo i sidste ende. Alts\u00e5 det sidste sted er ude i havet, hvor det bliver en overflade forurening, hvor det ligger og sv\u00f8mmer som fl\u00f8den p\u00e5 m\u00e6lken. Og der har vi jo planktonet til at v\u00e6re ogs\u00e5 i havets overflade, og de bliver jo s\u00e5. Det her kemi bliver jo s\u00e5 spist af sm\u00e5 fisk, som s\u00e5 bliver spist af de st\u00f8rre og de st\u00f8rre og de st\u00f8rre og til sidst s\u00e5 ender det jo sidst i f\u00f8dek\u00e6den i os mennesker.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 det er jo den store udfordring, at det den vej kommer til os i en stor stor m\u00e6ngde.<\/p>\n\n\n\n
Der er lavet en unders\u00f8gelse p\u00e5 et tidspunkt, hvor at den gr\u00f8nlandske befolkning har det h\u00f8jeste indhold af PFAS i deres blod, og det er fordi de er de sidste i f\u00f8dek\u00e6den. De lever af s\u00e6ler og hvaler og isbj\u00f8rne. Store fisk, s\u00e5 de bliver udsat for en enorm m\u00e6ngde kemi uden at v\u00e6re i n\u00e6rheden af det, kan man sige. Det kommer sv\u00f8mmende til dem.<\/p>\n\n\n\n
Og s\u00e5 tilbage til, hvordan det hele startede for mig. Der var jo i 22, for jeg ved, at der skulle v\u00e6re en national unders\u00f8gelse af de danske kyster med national afgr\u00e6sning. Hvordan er arealerne de var forurenet der? Og det synes jeg var meget interessant, og jeg havde overhovedet ikke forventet, at det skulle have nogen p\u00e5virkning p\u00e5 min situation. Men det viser sig s\u00e5, at selv der hvor jeg er, er der en meget kraftig forurening af et kystareal. S\u00e5 slemt, at der er n\u00f8dt til at blive taget pr\u00f8ver af vores dyr ogs\u00e5. Og det ender med at en stor del af min bes\u00e6tning kommer i karant\u00e6ne p\u00e5 grund af for h\u00f8je PFAS tal.<\/p>\n\n\n\n
Og via kringlede veje f\u00e5r jeg s\u00e5 taget ekstra pr\u00f8ver af alle mine dyr, og jeg l\u00e5ner ogs\u00e5 nogle penge til at f\u00e5 taget pr\u00f8ver af min jord. Og undervejs i den proces var jeg sgu lige ved at give op, fordi vi var jo blandt de f\u00f8rste i Danmark, som havde f\u00e5et en f\u00f8devarepris for at have produceret l\u00f8dig og gode varer og s\u00e5 pludselig m\u00e5ske at st\u00e5 og v\u00e6re bekymret for, at det man egentlig g\u00e5r og har i marken, er giftigt for folk at spise. Det var jo forf\u00e6rdeligt. Det var en forf\u00e6rdelig tanke, og jeg var n\u00f8dt til at have en timeout. Og efter timeouten, s\u00e5 gik jeg s\u00e5 i medierne. De ops\u00f8gte mig simpelthen for at h\u00f8re om mit syn p\u00e5 sagen, og jeg lavede s\u00e5 forskellige unders\u00f8gelser og udredninger og fremlagde det b\u00e5de for ministre og andre, som var meget imponeret over det arbejde, jeg havde gjort,<\/p>\n\n\n\n
og har forh\u00e5bentlig ogs\u00e5 taget det med i de fremtidige tiltag, der skal til mod det her. Jeg var meget. Jeg var meget ked af det i starten over ikke at blive af det blev taget.<\/p>\n\n\n\n
At der blev gjort noget hurtigere end der gjorde. Men jeg kunne nok fornemme, at der var en regering, der var presset med mink skandaler og Ukraine krig og sygehusv\u00e6senet der var i kn\u00e6, s\u00e5 der var jo ligesom andre ting, som de syntes var vigtige. S\u00e5 hvis det her det lige kunne blive fejet ind under gulvt\u00e6ppet lidt, s\u00e5 var det jo en fordel for dem. Men men. I 24 blev der i hvert fald frigivet 400 millioner. Tror I det var til yderligere forskning i PFAS forureningen i de danske f\u00f8devarer?<\/p>\n\n\n\n
Jeg har aldrig set det udm\u00f8ntet i noget i virkeligheden. Alts\u00e5 at give et tilsagn, det er jo ikke det samme, som at der virkelig sker noget. Det kan v\u00e6re, det er for at f\u00e5 lidt ro p\u00e5 p\u00e5 de opr\u00f8rte vande, men jeg h\u00e5ber da i hvert fald, at n\u00e5r der bliver lidt mere ro p\u00e5, hvis der bliver det, kan man sige, at krigene er jo ikke f\u00e6rdige endnu eller noget, og der s\u00e5 bliver taget mere seri\u00f8st h\u00e5nd om det. For jeg er jo vidende om, at der hver dag over hele verden bliver slagtet dyr, der er fuld af PFAS, uden nogen tager konsekvensen om det. Og der er det jo bekymrende, at vi har nogle myndigheder, der ikke lever op til det ansvar, som de reelt giver udtryk for at have. Fordi jeg kan jo se, fordi en mark herhenne den er blevet forbudt anvendt til dyrehold. S\u00e5 kan du g\u00e5 en kilometer l\u00e6ngere hen, og der g\u00e5r dyrene og gr\u00e6sser og optager de her stoffer, s\u00e5 det er jo s\u00e5 forkasteligt, at man ikke n\u00e5r man ved det g\u00e5r i dybden med det der.<\/p>\n\n\n\n
Det er virkelig usmageligt, synes jeg.<\/p>\n\n\n\n
01:11:32 [Mik]
Det er jo en usynlig fjende p\u00e5 en m\u00e5de. Fordi alts\u00e5 hvis jeg g\u00e5r ned i min til min gr\u00f8nthandler, s\u00e5 kan jeg ikke se hvor er der de her PFAS stoffer, og hvor er der ikke? Og noget af det er vel ogs\u00e5 et andet aspekt af det er alle de der spr\u00f8jtemidler, der sidder rundt omkring p\u00e5 frugt og gr\u00f8ntsager vi spiser og s\u00e5 videre. Det er jo ikke kun \u00e9n ting.<\/p>\n\n\n\n
01:11:52 [Jesper]
Det er jo rigtig mange ting. Det er en kombination af mange ting, og derfor n\u00e5r jeg n\u00e6vner de der ting det kan for\u00e5rsage, s\u00e5 er det jo en kombination af mange andre ting. Alts\u00e5 hvordan du lever dit liv. Hvis du b\u00e5de ryger og drikker og tager nogle stoffer, og du samtidig f\u00e5r kemisk p\u00e5virkning fra din mad og drikkevarer, jamen s\u00e5 er du jo med til at belaste dig vildt meget og har i hvert fald meget stor mulighed sandsynlighed for p\u00e5 et tidspunkt at f\u00e5 nogle slemme konsekvenser helbredsm\u00e6ssigt. Ja, det har givet mig et h\u00e5b for fremtiden, at jeg kan v\u00e6re med at formidle budskabet og fort\u00e6lle til b\u00f8rn, skoler og b\u00f8rnehaver kommer hen ogs\u00e5. De er lidt sv\u00e6rere at n\u00e5 ind til med det der. Dem skal man jo ikke ligesom begynde at bel\u00e6re om PFAS. Men man skal bel\u00e6re dem om smage og bel\u00e6re dem om sunde spise varer, produkter, alt muligt.<\/p>\n\n\n\n
Det kan man godt g\u00f8re s\u00e5dan i det sm\u00e5 med dem. L\u00e6re dem at smage p\u00e5 tingene. Det er en start. Og s\u00e5 ellers jo h\u00f8jere vi kommer op aldersm\u00e6ssigt, kan man s\u00e5 begynde at f\u00e5 de andre ting med ind over. Og jeg vil sige, at det er jo alle aldersgrupper, jeg henvender mig til, og n\u00e5r jeg har. Unge m\u00f8dre p\u00e5 bes\u00f8g. S\u00e5 sker det jo en gang imellem, at en af dem bryder sammen og siger Hvordan? Hvordan skal vi komme videre? Hvad skal jeg sige til min datter? Hvordan skal vi agere i det her?<\/p>\n\n\n\n
Alts\u00e5, hun kan jo se, at hendes datter m\u00e5ske bliver steril, ikke kan f\u00e5 b\u00f8rn og hun selv f\u00e5r kr\u00e6ft og bla bla bla. Man kan se masser af skr\u00e6kscenarier i hele det her, og der kan jeg kun sige til hver enkelt, at I m\u00e5 jo g\u00f8re op med jer selv, hvordan I vil tackle det her, fordi I har en p\u00e5virkning. Mange b\u00e6kke sm\u00e5 g\u00f8r en stor \u00e5, og hvis vi alle sammen \u00e6ndrer en lille smule attitude begynder at v\u00e6gte rigtige ting i livet, s\u00e5 er der et h\u00e5b. Et h\u00e5b for at vi kan f\u00e5 vendt den her skude. Men det er jo ikke noget der sker p\u00e5 10, 20 eller 30 \u00e5r. Jeg tror vi skal meget slemt igennem, f\u00f8r det bliver godt.<\/p>\n\n\n\n
Som jeg ser det, vil jorden jo nok p\u00e5 et tidspunkt ligesom selv tage en timeout, fordi vi har kastet s\u00e5 mange farlige stoffer ud, at p\u00e5 et tidspunkt vil f\u00f8dselsraterne kollapse og g\u00e5 den gale vej eller gale vej i manges \u00f8jne.<\/p>\n\n\n\n
Men i mine \u00f8jne m\u00e5ske en rigtig vej er vi, at vi kommer ned til f\u00e6rre milliarder mennesker p\u00e5 jorden, s\u00e5 jorden ligesom f\u00e5r tid til at heles og komme til kr\u00e6fterne igen, og ressourcerne ogs\u00e5 kan r\u00e6kke bedre til dem der er, og vi finder nye m\u00e5der at klare os energim\u00e6ssigt p\u00e5. Det er slet ikke sikkert, at de ting vi ser i dag, er de b\u00e6redygtige om 30 \u00e5r. Jeg g\u00e5r stadigv\u00e6k rundt og forestiller mig naivt, at vi kan spalte vandet til brint og ilt og bruge det, for det er jo en uendelig ressource sammen med sol og vind.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 jeg synes jeg har f\u00e5et et h\u00e5b. Alts\u00e5 midt i alt det her traumatiske synes jeg ogs\u00e5 jeg ser et h\u00e5b og pr\u00f8ver p\u00e5 at lade det h\u00e5b fylde mig mere end alt det d\u00e5rlige og det kedelige og det triste.<\/p>\n\n\n\n
Det g\u00e6lder om\u2026 Man siger jo gerne, at hvis du har en d\u00e5rlig oplevelse, skal du have ti gode for at f\u00e5 den d\u00e5rlige v\u00e6k. Og det er jo lidt tr\u00e6ls, at der skal s\u00e5 meget godt til. S\u00e5 derfor g\u00e6lder det om hele tiden at f\u00e5 det gode til at fylde mere end det d\u00e5rlige. Ikke at vi skal bagatellisere det d\u00e5rlige. Overhovedet ikke. Vi skal tage det seri\u00f8st. Vi skal bearbejde det. Men vi m\u00e5 ikke. Vi m\u00e5 ikke lade det fylde i vores hoved. N\u00e5r vi g\u00e5r i seng, skal det v\u00e6re med gl\u00e6de, med latter, med smil. Ikke med en bekymring.<\/p>\n\n\n\n
. . .<\/p>\n\n\n\n
01:15:42 [Mik]
S\u00e5, Christian. S\u00e5 n\u00e5ede vi alligevel til vejs ende her ogs\u00e5 med at gribe dagen – nummer 17.<\/p>\n\n\n\n
01:15:48 [Christian]
Ja. Kan du ikke lige pr\u00f8ve at repetere og fort\u00e6lle, hvad det var vi havde igennem programmet i dag?<\/p>\n\n\n\n
01:15:53 [Mik]
N\u00e5, men alts\u00e5 nummer \u00e9t for mig har jo v\u00e6ret, at jeg er i den der form for udforskning omkring mit eget k\u00f8n. M\u00e6nd. Det st\u00e5r meget, meget h\u00f8jt p\u00e5 min stjernehimmel lige i \u00f8jeblikket, og jeg taler med rigtig mange mennesker om det, og jeg synes der sker en masse i det felt, som er sp\u00e6ndende, og det \u00e5bner min tale om klima og fremtiden og alle de andre perspektiver op. Fordi pludselig gider folk gider godt tale om det her sp\u00f8rgsm\u00e5l om m\u00e6nd og kvinder. Det gider de godt til hver en tid. Alle har en mening om det, og det \u00e5bner s\u00e5 op for nogle dybere samtaler om fremtiden og om klimaet og mange andre ting, der f\u00f8lger med.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 det for mig er det ‘Number One’ – det der st\u00e5r p\u00e5 min agenda lige i \u00f8jeblikket. Og det har s\u00e5 ogs\u00e5 pr\u00e6get vores udsendelse i dag, kan man sige. Men, men jeg synes ogs\u00e5, at det der med, n\u00e5r vi snakker om natur – og det g\u00f8r vi jo hele tiden – og du har v\u00e6ret ude og se p\u00e5 fugle og den fascination og den relation som vi har til det liv, der omgiver os.<\/p>\n\n\n\n
Jeg synes, at vi begynder at n\u00e6rme os, at vi faktisk bliver n\u00f8dt til at lave om p\u00e5 vores sprogbrug, fordi det, at vi taler om naturen, det er jo i virkeligheden med til at adskille os fra, at naturen er ‘noget andet’. Og det er jo s\u00e5dan set ikke s\u00e5dan det er. Vi mennesker er s\u00e5 meget en del af naturen, at vi bliver n\u00f8dt til bare at tale om ‘livet p\u00e5 planeten Jorden’. Naturen er liv, den levende planet. Og s\u00e5 starte derfra.<\/p>\n\n\n\n
Og det er i jo virkeligheden ogs\u00e5 derfor, n\u00e5r vi taler om at overs\u00e6tte hvordan skal vi lave en engelsk udgave af Grib dagen, s\u00e5 har vi snakket om, at det ikke skal hedde ‘Seize the day’, men det skal hedde ‘Service to Life. ‘Life’ forst\u00e5et som b\u00e5de det liv, vi selv lever, men ogs\u00e5 netop som den store natur derude. For naturen er ikke naturen. Naturen er livet. Livet p\u00e5 planeten Jorden.<\/p>\n\n\n\n
01:17:55 [Christian]
Som jo netop er b\u00e5de m\u00e6nd, kvinder alt imellem dyrene, der er derude. Alle de creatures, de sm\u00e5 insekter, svampene.<\/p>\n\n\n\n
01:18:05 [Mik]
Fungi!<\/p>\n\n\n\n
01:18:06 [Christian]
Ja, fungus. Ja pr\u00e6cis. Bakterier, virusser, det hele.<\/p>\n\n\n\n
01:18:13 [Mik]
Og de helt fantastiske vandm\u00e6nd.<\/p>\n\n\n\n
01:18:16 [Christian]
N\u00e5 ja, du viste en af de der gopler der. Hold k\u00e6ft mand, der er dybhavsfisk og jeg ved ikke hvad. Der er mange mange weird creatures p\u00e5 den her klode her. Gudskelov for det!<\/p>\n\n\n\n
01:18:27 [Mik]
Og smukke!<\/p>\n\n\n\n
01:18:28 [Christian]
Og smukke. Ja, det er det ogs\u00e5. Jeg s\u00e5 en her i morges, da jeg gik ud p\u00e5 det der v\u00e6relse derude, som vi kalder ‘badev\u00e6relset’. Der er der et stort billede, som jeg s\u00e5 fandt ud af var et spejl. Men det var sgu da smukt!<\/p>\n\n\n\n
Ej, men det er jo s\u00e5dan, at det skal jo starte med, at vi selv skal synes godt om os selv, og s\u00e5 g\u00e5r vi ud, og s\u00e5 g\u00f8r vi en hel masse for verden derfra. S\u00e5 ‘Service to Life’ Ja tak! Det kommer vi til at g\u00f8re. Og s\u00e5 skal vi jo til at speake rigtig meget English you know, Not? English\u2026<\/p>\n\n\n\n
01:18:59 [Mik]
Det skal nok blive interessant. Men det er en anden historie. Den kommer vi tilbage til. S\u00e5 tak for nu. Tak, fordi du lyttede med til denne her episode nummer 17. Vi er allerede i gang med at lave nummer 18, og s\u00e5 er vi ogs\u00e5 i gang med at lave en engelsksproget version af det hele.<\/p>\n\n\n\n
01:19:15 [Christian]
Ja, det bliver sp\u00e6ndende. Og hvad kan det ikke blive til? S\u00e5 bliver der tysksprogede og en italiensksprogede.<\/p>\n\n\n\n
01:19:22 [Mik]
Oui! Oui!<\/p>\n\n\n\n
01:19:23 [Christian]
Farvel og tak. Vi ses!<\/p>\n\n\n\n
01:19:34 [lyd af en magpie fugl]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Transcription 00:00:00 [lyd af en magpie fugl] 00:00:05 [Christel – jingle]Grib dagen. 00:00:12 [musik] 00:00:26 [Christian]Grib dagen for mig er den-unde-lynende\u2026 det er nu! 00:00:31 [Mik]I mere end et helt […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1180,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_angie_page":false,"footnotes":""},"class_list":["post-1163","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"yoast_head":"\n